본문 바로가기
대메뉴 바로가기
이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.
로그인
회원가입
사이트맵
화면크기
화면 축소
화면 확대
지표누리
다시 대한민국! 새로운 국민의 나라
소개마당
지표누리 소개
이용안내
지표체계
e-나라지표
지속가능발전목표(SDG)
한국의 사회지표
국민 삶의 질 지표
저출생 통계지표
국가발전지표
지표 활용
통합 지표목록
지표 모아보기
Open API
최신지표
인기지표
알림마당
공지사항
참여마당
묻고 답하기
자주하는 질문
이벤트
마이페이지
내가 본 지표
나의 관심지표
나의 참여내역
통합검색
검색어
검색
닫기
전체메뉴 열기
지표누리
소개마당
지표누리 소개
이용안내
지표체계
e-나라지표
지속가능발전목표
(SDG)
한국의 사회지표
국민 삶의 질 지표
저출생 통계지표
국가발전지표
지표 활용
통합 지표목록
지표 모아보기
Open API
최신지표
인기지표
알림마당
공지사항
참여마당
묻고 답하기
자주하는 질문
이벤트
마이페이지
내가 본 지표
나의 관심지표
나의 참여내역
로그인
회원가입
사이트맵
전체메뉴 닫기
홈
지표 활용
최신지표
최신지표
최신지표는 최근 업데이트 된 순서로 보여지는 지표
전체
e-나라지표
지속가능발전목표
(SDG)
한국의 사회지표
국민 삶의 질 지표
저출생 통계지표
국가발전지표
내가 선택한 지표
체계 선택
전체
e-나라지표
SDG
한국의 사회지표
국민 삶의 질 지표
저출생 통계지표
국가발전지표
내가 선택한 지표
심플
컬러
전체
지표목록 다운로드
엑셀파일
이미지파일
그래프 유형 선택
×
2026-07-30
1
국가발전지표
가구원수
2.2 명
2024
대비
0
▲
전국 일반가구의 평균 가구원수임. 일반가구란 한 주택에 살면서 취사, 취침 등 생계를 같이하는 가구로 혼인, 출산, 입양으로 이루어진 가족단위를 말함. 생활을 같이하는 가구나 5인 이하의 친구 또는 혈연관계가 없는 사람들끼리 모여 생활을 같이 하는 비친족 가구를 모두 포함함. 국가데이터처의 「인구주택총조사」를 통해 집계된 일반가구수와 일반가구의 가구원수를 이용하여 산출함.
가구원수의 변화는 출산율과 가구구성의 변화를 반영한다. 자녀수에 대한 의사결정이나 가구유형의 선택은 가족가치관이나 가족규범의 영향을 받기도 하지만 경제적 여건과 같은 현실적인 제약 요인의 영향도 받는다. 따라서 가구원수는 개인과 가족의 미시적 환경뿐 아니라 이들을 둘러싼 거시적 환경이 함께 작동한 결과라 할 수 있다. 전국 가구의 평균 가구원수는 2000년 3.1명에서 2010년 2.7명, 2020년 2.3명, 2025년 2.2명으로 꾸준히 감소하였다. 평균 가구원수의 감소는 출산율 저하, 핵가족화 및 1인가구 증가 등으로 설명된다. 1985년부터 2005년까지는 4인가구가 주된 가구유형이었는데, 2010년에는 2인가구, 2015년부터는 1인가구가 주된 가구유형이 되었다. 4인가구 비율은 1990년 29.5%에서 2025년 12.1%로 감소한 반면, 1인가구 비율은 같은 기간 9.0%에서 36.6%로 증가하였다. 최근 평균 가구원수 감소에 1인가구의 증가가 큰 영향을 미쳤음을 알 수 있다. 가구규모의 축소 경향은 세계적인 추세이다. 한국의 평균 가구원수는 다른 나라들과 비교할 때 많은 편에 속한다. 2024년 기준 OECD 26개국 중 한국은 2.21명으로 열다섯 번째로 평균 가구원수가 많은 나라이다. OECD 국가들의 평균 가구원수가 2.39명에 불과하다는 사실은 한국의 평균 가구원수 감소 추세가 예외적인 현상이 아님을 말해 준다. 선진국들의 1인가구 비율은 한국보다 훨씬 높다.
그래프 유형 선택
×
2026-07-21
2
국가발전지표
유기농경작면적률
2.42 %
2023년
대비
0.01
▲
전체 경작면적 중 유기농경작면적의 비율임. 유기농업이란 농약을 치지 않고 화학비료를 주지 않는 농사를 말함. 보다 넓은 의미에서 자연과의 공생, 자연과 작물과 인간의 순환 관계, 전통 농법의 복원까지 고려하는 농사임. 한국은 국립농업과학원 유기농정보센터에서 ‘친환경농산물인증제도’로 관리하고 있음. 인증을 받기 위해서는 비료, 농약 등 합성 화학자재를 일체 사용하지 않고 유기물, 미생물 등 천연자원을 사용하여 안전한 농산물 생산과 농업생태계 유지 및 보전에 기여해야 함.
최근 전 세계적으로 웰빙 붐이 일어나면서 ‘유기농업’으로 대표되는 친환경농업이 각광 받고 있다. 나라마다 방식은 다르지만 화학비료에 의존하는 대량생산 방식을 반성하는 것에서 시작되었다는 점은 같다. 한국 역시 이러한 흐름에 맞추어 2010년부터 한국농촌경제연구원에서 친환경농산물 인증 통계를 본격적으로 작성하고 있다. 웰빙에 대한 국민의 관심이 높아짐에 따라 유기농업은 더 확대되고 유기농경작지의 비중 또한 증가할 것으로 전망된다. 유기농경작은 지력 보전, 환경오염 방지, 건강한 먹거리 생산 등을 통해 국민의 건강과 삶의 질 향상에 기여한다는 점에서 중요한 의미를 지닌다. 유기농업을 활성화하는 데에는 절대적 유기농경작면적을 늘리는 것도 중요하지만 전체 경작지 가운데 유기농경작지가 차지하는 비중을 높이는 것도 중요하다. 유기농경작면적률은 2005년 0.32%에서 2024년 2.42%로 증가하였다. 한국의 유기농경작면적률(2.42%)은 미국(0.76%), 일본(0.48%)보다 높지만 이탈리아(19.49%), 호주(14.58%), 독일(11.11%), 프랑스(9.53%)에 비해서는 크게 낮다.(2024년 기준)
그래프 유형 선택
×
2026-07-20
3
국가발전지표
재범률
21.2 %
2024년
대비
-1.4
▲
출소자의 3년 이내 재복역률임. 4년 전 출소자 중 3년 이내 재복역자의 비율로 산출됨. 재복역자는 금고 이상의 형을 선고받고 교정시설에 수용되었다가 형기종료·가석방·사면 등의 사유로 출소한 후 3년 이내에 다시 범죄를 저질러 금고 이상의 형을 선고받고 교정시설에 재수용(첫 번째 입소에 한함)된 자를 말함.
국가가 범죄문제에 대응하고 범죄자를 처리하기 위해 운영하는 기관들을 형사사법기관이라고 한다. 경찰에서 교도소에 이르는 일련의 유관 기관들은 범죄자들을 체포하여 처벌이나 처우를 통해 이들의 재범을 막으려는 노력을 한다. 출소자들의 재범률은 형사사법기관의 성과를 평가하고 형사정책을 수립하는 데 필요한 정보를 제공한다. 재범률은 출소자의 3년 이내 재복역률로 가늠할 수 있다. 2002년에 교도소를 출소한 3만 869명 중에서 24.3%가 3년 이내에 다시 범죄를 저질러 교정시설에 수용되었다. 이와 같은 재복역률은 2008년부터 2015년까지 22% 안팎 수준을 유지해 오다가 2019년 26.6%까지 높아졌다. 2020년 이후 점점 낮아져 2025년 21.2%이다. 참고로 미국 캘리포니아주의 재구금률은 약 64%로 매우 높은 것으로 알려져 있다.
그래프 유형 선택
×
2026-06-26
4
국가발전지표
근로시간
146.3 시간
2024년
대비
-0.5
▲
임금근로자의 월간 총근로시간임. 총근로시간은 소정근로시간과 초과근로시간을 합한 시간임.
근로시간은 근로자의 삶의 질과 노동생산성을 결정짓는 중요한 요인이다. 장시간근로는 근로자의 삶의 질을 떨어뜨리는 주요 요인이므로 이를 얼마나 줄여나가느냐에 사회적 관심이 모아지고 있다. 월간 총근로시간은 근로자들이 1개월 동안 평균적으로 얼마나 긴 시간 동안 일하는지를 나타내는 지표이다. 따라서 근로시간은 장시간근로자가 증가하면 늘어나고 단시간근로자가 증가하면 줄어들게 된다. 한국 임금근로자의 월간 근로시간은 2010년 이후로 2015년, 2020년과 2021년을 제외하고 지난 10여 년간 꾸준히 감소하였지만, 2022년 이후 증가하여 2025년은 146.3시간이다. 성별로는 남성근로자의 근로시간이 여성근로자보다 길고, 연령별로는 30대와 40대 근로자의 근로시간이 상대적으로 길다. OECD에 보고된 주요 국가들의 임금근로자 연간 근로시간을 비교해 보면, 2025년 기준 한국의 근로시간은 1,846시간으로 비교대상 국가들 가운데 가장 길다. 근로시간이 보고되지 않은 국가들이 많아 평균 대비 어느 정도인지를 가늠하기는 어렵지만, 비교대상 국가들 중에서는 월등히 길다. 독일, 네덜란드, 덴마크, 프랑스의 근로시간은 1,400시간 미만이고, 한국 다음으로 긴 미국의 근로시간도 1,814시간에 그친다.
그래프 유형 선택
×
2026-06-26
5
국가발전지표
도로교통사고사망률
4.9 명/인구 십만 명당
2024년
대비
0
▲
인구 10만 명당 도로교통사고사망자수임. 도로교통사고사망자는 도로에서 차량의 교통으로 인한 사고로 30일 이내에 사망한 경우를 말함.
자동차는 통행의 편의성을 향상시켜 삶의 질을 높여주는 긍정적인 기능을 가지고 있지만 사람들의 안전에 위협이 되는 부정적인 측면도 가지고 있다. 대표적인 것이 교통사고이다. 교통사고로 인한 사망자수는 교통안전 수준을 보여주는 대표적인 지표이다. 도로교통사고사망률은 2000년대 들어 꾸준히 감소하고 있다. 인구 10만 명당 도로교통사고사망자수는 2000년 21.8명에서 2025년 4.9명으로 지난 20년간 지속적으로 감소하여 1/4가량 줄었다. 하지만 국제적으로는 여전히 높은 수준이다. 2023년 기준, 한국의 도로교통사고사망률은 영국이나 일본의 약 두 배로 비교대상 국가들 가운데 미국, 이탈리아 다음으로 높다.
그래프 유형 선택
×
2026-06-17
6
국가발전지표
화학물질배출량
61,166.3 톤
2023년
대비
5,497.7
▲
사업장에서 화학물질을 제조·사용하는 과정에서 대기, 수계, 토양 등으로 배출되는 화학물질의 총량임. 통계 작성 대상 화학물질은 유독물·발암물질·중금속 등 독성물질과 환경오염물질임.
화학물질은 그 편리성 이면에 인체와 생태계에 독성을 미치는 경우가 많다. 그런데 화학물질배출량 정보는 화학물질의 배출 현황을 나타내는 것이지 사람과 생태계가 화학물질에 얼마나 노출되어 있고 이 물질들이 얼마나 위해한지를 나타내는 것은 아니다. 화학물질 노출로 인한 위해성 정도를 평가하기 위해서는 배출량 정보 외에 물질의 성상, 분해 정도, 잔류성 등에 관한 추가 정보가 필요하다. 이러한 한계에도 불구하고 화학물질배출량은 추가 정보 수집의 어려움 때문에 대기오염물질이나 수질오염물질 배출량과 마찬가지로 환경압력과 건강영향을 나타내는 주요 지표로 활용되고 있다. 미국은 1984년 인도 보팔사고를 계기로 유해화학물질에 대한 적극적인 관리제도를 도입하였다. 1992년 세계환경정상회의에서는 각국 정부가 기업과 협력하여 유해화학물질배출정보 데이터베이스를 갖추도록 하는 권고가 채택되었다. OECD에서는 이를 이행하기 위해 1996년 ‘PRTR(Pollutants Release and TransferRegisters) 지침서’를 개발하고 모든 회원국에게 화학물질배출량조사 제도를 도입할 것을 권고하였다. 한국에서는 1999년도 기준 화학물질배출량조사를 시작으로 조사대상 화학물질과 업종을 점진적으로 확대하여 왔다. 2024년 기준 조사대상 화학물질과 업종은 각각 223종과 34업종이다. 조사대상 업종과 화학물질이 늘어나면서 2004년까지는 화학물질배출량이 꾸준히 증가하고 있다. 하지만 2005년부터는 연간 5만 톤 내외에서 증감을 반복하며 안정적인 모습을 보이고 있다. 특히 1급 발암물질(13종)의 배출량은 뚜렷한 감소 추세를 보이고 있다. 환경매체별로 보면, 조사 초기에는 하천이나 토양으로 배출되는 양이 많았지만 현재는 대부분 대기로 배출되고 있다.
그래프 유형 선택
×
2026-06-16
7
국가발전지표
1인당 국민총소득
4,496 만 원
2024년
대비
97
▲
국민총소득(GNI)의 1인당 금액임. 당해 연도 GNI를 당해 연도 총인구로 나누어 산출함. GNI는 한 나라의 국민이 일정 기간 동안 생산활동에 참가하여 받은 소득의 합계임. 국내총생산(GDP)에 자국민(거주자)이 국외로부터 받은 소득(국외수취요소소득)은 포함하고 외국인(비거주자)에게 지급한 소득(국외지급요소소득)은 제외하여 구함.
국민총소득(GNI)은 국민이 벌어들인 총소득으로서 한 국가 국민의 소비와 후생에 절대적인 영향을 미친다는 점에서 웰빙의 경제적 기초를 포괄적으로 보여주는 지표이다. GNI를 총인구로 나눈 1인당 GNI는 국민의 평균적인 소득수준을 나타내며 소득수준의 국가 간 비교에 활용된다. 물가상승을 감안한 구매력 기준의 1인당 실질 GNI는 2000년 2,198만 원에서 2025년 104.5% 증가하였고, 이 기간 중 연평균 2.9% 증가하였다. 1인당 명목 GNI는 같은 기간 연평균 5.4% 성장하였다. 한국의 1인당 GNI는 2000년과 2024년 사이 미국 대비 52.0%에서 72.7%로 증가하였고, 같은 기간 영국 대비 71.6%에서 99.5%로 증가하였다.
그래프 유형 선택
×
2026-06-15
8
국가발전지표
국가채무비율(GDP 대비)
45.8 %
2023년
대비
-1
▲
국가채무비율은 국내총생산(GDP) 대비 국가채무의 비율임. 여기서 국가채무는 다양한 방식으로 정의할 수 있으나 국제비교의 표준이 되는 IMF 기준에서는 정부가 직접적인 상환의무를 부담하는 순확정채무, 다시 말하면 상환기간이 확정되어 있고 이자가 발생하는 정부의 빚을 지칭함. 이 기준에 따르면 정부가 보증한 공기업의 부채, 장래 정부가 부담하게 될 수도 있는 연금 충당금 등은 국가채무에 포함되지 않음. 구체적으로는 국채 및 중앙정부차입금의 잔고, 지출이 수반되는 계약이 체결되었으나 지출은 차년도 예산에 계상되는 이른바 국고채부담행위 및 지방정부의 채무를 더한 합에서 지방정부의 대중앙정부 채무를 뺀 채무액으로 계산됨. 지방정부의 대중앙정부 채무를 차감하는 것은 이중합산을 막기 위해서임.
국가채무가 늘어나면 세입 가운데 이자로 지급되어야 하는 금액이 증가하기 때문에 필요에 따라 재정을 유연하게 편성하는 데에 제한을 받으며, 다음 세대를 위한 재정 투자의 가능성 역시 제한을 받게 된다. 국가채무가 일정 수준을 넘어서게 되면 자본시장, 특히 국제자본시장에서 국가의 채무상환능력을 의심받아 국채발행을 통한 자금조달 비용이 높아지게 된다. 최악의 경우에는 아르헨티나 등이 경험하였듯이 채무상환불능, 다시 말해 국가파산의 상태에 이를 수도 있다. 국가파산을 피하기 위해 국제금융기구와 국제자본시장의 도움을 받아 채무상환 기한이나 조건을 보다 유리하게 조정할 수도 있겠지만, 이 경우 최근 그리스 등 일부 유럽 국가의 사례에서 보듯이 가혹한 구조조정을 강요받게 되는 것이 보통이다. 한국의 GDP 대비 국가채무 비율은 2024년 기준 45.8%로 다른 나라들에 비해 안정적인 수준이다. 그러나 2003년 19.1%에서 계속 높아지고 있는 추세여서 향후 그 동향을 예의 주시할 필요가 있다. IMF 기준으로 주요 국가들의 정부부채 수준을 살펴보면 독일, 영국, 프랑스 등의 GDP 대비 일반정부부채 비율은 60-90% 수준에 이른다. 특히 미국과 일본의 경우에는 각각 100%와 200%를 상회한다. 그럼에도 불구하고 미국과 일본의 채무상환 위기 가능성에 대해 크게 우려하지 않는다. 일본의 경우 대부분의 국채를 국내 기관투자자들이 보유하고 있어서 정부에 의해 일정 부분 통제가 가능하고 미국의 경우에는 달러화가 국제 기축통화여서 미국 국채가 각국이 선호하는 안전자산으로 인식되고 있기 때문이다.
더 보기 (
8
/32)
0
한국의 사회지표
1인당 가계 총 처분가능소득
2,774.2만원
-년 p)
대비
+-0%
▲
정의
해설
지표설명
지표해석
유의사항
관련용어
자세히 보기